tag:blogger.com,1999:blog-8932701823050898172.post5573738200632824351..comments2024-03-22T10:18:48.888+01:00Comments on Questione della decisione: Sperimentazione animale e disinformazione: alcune bufale sul trattamento degli animaliPaolo Pascuccihttp://www.blogger.com/profile/10768277797177666184noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8932701823050898172.post-31564030637656756552014-01-20T09:56:00.353+01:002014-01-20T09:56:00.353+01:00Caro anonimo la libertà di cura è sancita, come os...Caro anonimo la libertà di cura è sancita, come osservi, dalla Costituzione ma riguarda il singolo cittadino, e ne garantisce sia il diritto alla cura che la libertà di farsi curare (e con quali farmaci) oppure no, ma non si possono obbligare gli altri a fare la sua scelta. Altra cosa è dunque obbligare gli altri a scegliere farmaci non testati sugli animali, se e soltanto se la sperimentazione animale apporta maggiori garanzie della sua assenza. Proprio per questo a decidere se la sperimentazione animale serve oppure no non possono essere i cittadini, a meno che non siano medici o ricercatori, perchè sarebbe una scelta non informata, aprioristica, arbitraria, non basata sui fatti. Resta la libertà dei cittadini di pretendere sull'etichetta, per esempio, la dicitura "testato su animali" e di rifiutare il farmaco. Questo, chiaramente, fino a quando non si dimostrerà che altri tipi di sperimentazione sono migliori di quella animale e questa può essere abbandonata e, per quanto mi riguarda, non sarà certo un brutto giorno quando avverràPaolo Pascuccihttps://www.blogger.com/profile/10768277797177666184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932701823050898172.post-79446163705008692362014-01-20T03:08:34.431+01:002014-01-20T03:08:34.431+01:00Caro Paolo, il concetto è questo:SE la sa si fa co...Caro Paolo, il concetto è questo:SE la sa si fa con i tuoi soldi scegli tu..ma se si fa anche con i miei IO VOGLIO SCEGLIERE. Idem per la salute ed il mio corpo..sono miei e decido io..anche una roba che si chiama COSTITUZIONE sancisce tale libertà!Qual'è la tua paura nel permettere la scelta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932701823050898172.post-23097462340706163622014-01-19T10:46:18.477+01:002014-01-19T10:46:18.477+01:00Come detto, non lascerei la questione unicamente a...Come detto, non lascerei la questione unicamente alla "libera e democratica scelta" dei cittadini, così come non lo farei per il metodo Stamina. D'altra parte, la sperimentazione non-SA ha incomparabilmente più credenziali del metodo Stamina e quindi la finanzierei, come ricerca di base, indipendentemente dal voto del pubblico. Di modo che, se si dimostrasse migliore della SA, inviterei le case farmaceutiche a sostituirla alla SA. Ma se si dimostrasse che la non-SA è peggiore della SA?Paolo Pascuccihttps://www.blogger.com/profile/10768277797177666184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932701823050898172.post-43048957840446776532014-01-19T09:59:16.784+01:002014-01-19T09:59:16.784+01:00Potremmo fare una cosa molto democratica: dividere...Potremmo fare una cosa molto democratica: dividere i filoni di ricerca e dare l'opportunità al contribuente, grazie alla trasparenza, di finanziare il filone che più gli aggrada. I protest finanzieranno la SA, gli antisa finanzieranno le altre ricerche..cosi siamo tutti contenti e , a parità di finanziamenti vediamo chi ottiene più risultati per la nostra specie.Anonymousnoreply@blogger.com