lunedì 22 marzo 2010

Anticipazioni su scomposizione e ricomposizione

Un lavoro che cerco di preparare per il prossimo Carnevale della Fisica , che si tiene dall'amica Annarita di Scientificando, mi fa venire in mente un'analogia tra gli esperimenti di Newton sulla scomposizione della luce bianca visibile, nelle sue componenti a diversa lunghezza d'onda, e la scomposizione che attua il nostro sistema sensoriale sul segnale (inteso come unitario e cercherò di spiegare perchè unitario) che arriva dal mondo esterno o interno. Perchè è questo che noi osserviamo: il sistema nervoso deve separare il segnale, forse allo scopo di gestirlo o di disporlo cronologicamente, un po' come facciamo noi quando scriviamo e leggiamo un libro e abbiamo bisogno della numerazione delle pagine per mantenere il senso e la consequenzialità di quanto prodotto  o letto. Ma una volta separato, direi quasi analizzato, il sistema ha bisogno di ricomporlo in un tutto unico. A questo scopo, l'avrete forse capito, utilizza il sistema motorio: i vari atti permessi dai sistemi sensoriali sono l'individuo e addirittura, anche il sistema motorio può diventare un segnale utile all'espressione motoria. E' da notare che comunque l'output motorio, pur essendo unitario come il segnale originario, si compone di singoli microatti, i vari sistemi guida dei diversi segmenti muscolo-scheletrici, i muscoli agonisti, quelli antagonisti e così via. Dunque il sistema motorio diventa il riferimento per comprendere quello che accade fuori e che entra in noi attraverso i sensi. Le aree sensoriali sulla corteccia non possiedono una memoria, a eccezione della corteccia somatosensoriale che ha un legame univoco con quella motoria per costruire il primo abbozzo di sè. Se qualcuno ci accarezza non fa altro che confermare la nostra seità. 
Stay tuned.

14 commenti:

  1. weee dalutino veloce veloce pao tutto bene?

    RispondiElimina
  2. Bene, Pa. Mi sembra un'ottima e affascinante connessione tra sistemi fisici e sistemi fisiologici. Aspetto il contributo finito. L'anticipazione mi ha fatto venire l'acquolina in bocca...

    RispondiElimina
  3. nooo è l'ultimo della serie il prossimo sarà non dico niente

    RispondiElimina
  4. Accarezzare è una bella parola, e anche seità.
    http://www.adnkronos.com/IGN/Altro/?id=3.0.3063530885
    http://digilander.libero.it/paolocoluccia/org_significato.htm
    Adesso me li studio, così poi ti capisco meglio, Paopasc. O magari no...
    E poi è bella anche l'idea che ci sia una corteccia che possiede una memoria, anzi, che siamo noi che la scopriamo, come in quella degli alberi. O sono i tronchi? Vado fuori tema? Al solito...
    B

    RispondiElimina
  5. Grazie piccola B: ottimi suggerimenti, soprattutto il primo! Ma sei più informata di me!
    Quasi quasi sembrerebbe una prova che il linguaggio simbolioc esiste come sostituto motorio e che sia ben intrecciato con il movimento. L'articolo è su Plos quindi dovrebbe essere disponibile per intero.

    RispondiElimina
  6. ahhh buom pao che dici se dico che dall'interesse del popolo potrebbe nascere prioprio il capopopolo che nessuno vorrebbe? ovvwero il dittatore

    RispondiElimina
  7. beh si il leader sa comunque che deve avere un contropotere di controllo (almeno in democrazia) però il problema è che il leader capisce ciò che vuole il suo popolo e glielo fornisce, è cosi che si crea il dittatore, poi il percorso che fa è tutt'altra cosa, ora tutto si può dire, tranne che il popolo del kaimano volesse una tirannia

    RispondiElimina
  8. mmmmmmm che uomo impegnato!!! ......io sceglierei la parte di sopra ...credo ci siano le cose piu' importanti ....cuore e cervello ....

    baci

    RispondiElimina
  9. a patto che in nemico sia esterno, un po come fanno il regime iraniano "crea" un nemico esterno per compattare il suo popolo distogliendolo in questo modo da ogni altro bisogno, ma per far questo "bisogna" che in nemico possa essere sentito come tale dal popolo, ora questa condizione manca del tutto in italia, seconda aprte del tuo commento pao la puoi trovare perfettamente spiegata da toqueville, concetto molto raffinato

    RispondiElimina
  10. succulenti concetto vero la dittatura in buonafede (moolto conoscioutissimo da certi leader) toqueville era davvero un grande tranne chesterton il resto sono una spanna sotto

    RispondiElimina
  11. Il link non porta a nulla :(

    RispondiElimina
  12. We ,mi dice not found!!!!!

    RispondiElimina
  13. Ammazza che botta ...ahahahahahahahaha :)
    sbadatoooooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!

    RispondiElimina
  14. BUON POMERIGIO PAO , TUTTO OK ?
    .
    SONO PASSATO A LEGGERE UN PO' , E' SEMPRE UN PIACERE LEGGERE LE COSE CHE SCRIVI .
    .
    UN SALUTO .

    RispondiElimina

Come si dice, i commenti sono benvenuti, possibilmente senza sproloqui e senza insultare nessuno e senza fare marketing. Puoi mettere un link, non a siti di spam o phishing, o pubblicitari, o cose simili, ma non deve essere un collegamento attivo, altrimenti il commento verrà rimosso. Grazie.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...