Marcegaglia e sindacati: chi difende assenteisti, ladri e fannulloni, l'articolo 18?

imagecredit ultimora.net

Ogni tanto, durante periodi di discussioni accese, accade che si perda il controllo e si dica esattamente ciò che si pensa, senza lasciar agire il filtro sociale. E' quello che è probabilmente successo al presidente di Confindustria Emma Marcegaglia che, secondo quanto riporta la Cgil (sul sito di Confindustria non è stato possibile trovare nessun comunicato), avrebbe detto

“Dire ‘vorremmo avere un sindacato che non protegge assenteisti cronici, ladri e quelli che non fanno il loro lavoro’, sottointendendo l’idea che il sindacato difendendo l’art.18 farebbe esattamente il contrario, come ha affermato oggi la leader di Confindustria, Emma Marcegaglia, è davvero troppo”. [fonte qui]

Con un tono più da richiesta di precisazioni è invece la Cisl, che dice

Un commento infine alle dichiarazioni rilasciate dalla presidente Marcegaglia oggi, in un convegno di Federmeccanica, dove parlando di Art.18 ha detto di volere "poter licenziare quelli che non fanno il loro lavoro" e di voler avere "un sindacato che non protegge assenteisti cronici, ladri e quelli che non fanno il loro lavoro"

"Occorre abbassare i toni e lavorare tutti per un accordo per il bene del paese" - ha esortato Bonanni. "Non credo - ha aggiunto- che il Presidente di Confindustria, Marcegaglia volesse riferirsi alla Cisl. E' meglio che precisi di quale sindacato parla. Noi non abbiamo mai difeso né i fannulloni, i ladri o gli assenteisti cronici. Abbiamo sempre tutelato i lavoratori onesti che fanno il proprio dovere e che pretendono lo stesso rispetto dai loro datori di lavoro"- ha concluso. [fonte qui]

 La Uil, infine,  affida la replica a una secca nota:

Assenteismo: dichiarazione di Luigi Angeletti, Segretario generale UIL

La Uil non protegge assenteisti cronici né ladri.

Gli imprenditori possono dire altrettanto? [fonte qui]

Non è male che ogni tanto esca fuori dai denti quello che si pensa veramente, pur se accompagnato in seguito da precisazioni e distinguo. Serve almeno a capire la vera intenzione delle parti. E serve anche a trovare una soluzione: come si può dare una risposta se non si sa esattamente qual è la domanda?

La domanda allora è questa: gli imprenditori vogliono sapere come devono fare per licenziare assenteisti cronici, ladri e quelli che non fanno il loro lavoro. L'articolo 18 è salvo.