Sperimentazione animale: i ricercatori italiani preferiscono la direttiva europea. I testi

Ieri, sul suo blog, il direttore delle Scienze Marco Cattaneo ha pubblicato la lettera di una ricercatrice che, insieme a tanti altri suoi colleghi, aveva manifestato davanti Montecitorio per l'adozione, senza modifiche, della direttiva europea 2010/63/EU in tema di sperimentazione animale, abbandonando quella che sembra essere la molto più restrittiva via italiana.

La necessità dell'invio della lettera nasceva dalla constatazione che sia dell'iniziativa che delle richieste dei ricercatori italiani i media poco si curano. I ricercatori, in definitiva, non chiedono normative particolari che nessun paese adotta ma semplicemente che l'Italia recepisca la direttiva comunitaria così com'è, considerata un buon compromesso tra esigenze della ricerca e tutela degli animali.

La questione sull'importanza o l'utilità della sperimentazione animale nella ricerca biomedica è lungi dall'essere risolta ma, in genere, la maggioranza dei ricercatori la ritiene ancora indispensabile.

Allo scopo di evidenziare le richieste e le osservazioni dei ricercatori condivido questo video dell'Anbi.

Senza la pretesa di fornire una risposta definitiva al tema della sperimentazione animale ma nella convinzione che sia comunque utile fare riferimento ai documenti e dare voce a una comunità importante però meno d'altre abituata a strillare, condivido i due testi, per verificare se il testo italiano è realmente molto più restrittivo di quello europeo, anche se la direttiva comunitaria prevede espressamente che lo possa essere.

Questo è l'articolo 13 della  legge di delega al governo per il recepimento di direttive europee come licenziato dal Senato e riguarda appunto la protezione degli animali utilizzati a fini scientifici:

Art. 13.

(Criteri di delega al Governo per il recepimento della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici)

1. Nell'esercizio della delega per l'attuazione della direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici, il Governo è tenuto a seguire, oltre ai princìpi e criteri direttivi di cui all'articolo 1, comma 1, anche i seguenti princìpi e criteri direttivi specifici:

a) orientare la ricerca all'impiego di metodi alternativi;

b) vietare l'utilizzo di primati, cani, gatti ed esemplari di specie in via d'estinzione a meno che non si tratti di ricerche finalizzate alla salute dell'uomo o delle specie coinvolte, condotte in conformità ai princìpi della direttiva 2010/63/UE, previa autorizzazione del Ministero della salute, sentito il Consiglio superiore di sanità;

c) considerare la necessità di sottoporre ad altre sperimentazioni un animale che sia già stato utilizzato in una procedura, fino a quelle in cui l'effettiva gravità delle procedure precedenti era classificata come «moderata» e quella successiva appartenga allo stesso livello di dolore o sia classificata come «lieve» o «non risveglio», ai sensi dell'articolo 16 della direttiva 2010/63/UE;

d) vietare gli esperimenti e le procedure che non prevedono anestesia o analgesia, qualora esse comportino dolore all'animale, ad eccezione dei casi di sperimentazione di anestetici o di analgesici;

e) stabilire che la generazione di ceppi di animali geneticamente modificati deve tener conto della valutazione del rapporto tra danno e beneficio, dell'effettiva necessità della manipolazione e del possibile impatto che potrebbe avere sul benessere degli animali, valutando i potenziali rischi per la salute umana e animale e per l'ambiente;

f) vietare l'utilizzo di animali per gli esperimenti bellici, per gli xenotrapianti e per le ricerche su sostanze d'abuso, negli ambiti sperimentali e di esercitazioni didattiche ad eccezione della formazione universitaria in medicina veterinaria e dell'alta formazione dei medici e dei veterinari;

g) vietare l'allevamento nel territorio nazionale di cani, gatti e primati non umani destinati alla sperimentazione;

h) definire un quadro sanzionatorio appropriato e tale da risultare effettivo, proporzionato e dissuasivo, anche tenendo conto del titolo IX-bis del libro II del codice penale;

i) sviluppare approcci alternativi idonei a fornire lo stesso livello o un livello superiore di informazioni rispetto a quello ottenuto nelle procedure che usano animali, ma che non prevedono l'uso di animali o utilizzano un numero minore di animali o comportano procedure meno dolorose, nel limite delle risorse finanziarie derivanti dall'applicazione del criterio di cui alla lettera h), accertate e iscritte in bilancio;

l) destinare annualmente una quota nell'ambito di fondi nazionali ed europei finalizzati alla ricerca per lo sviluppo e la convalida di metodi sostitutivi, compatibilmente con gli impegni già assunti a legislazione vigente, a corsi periodici di formazione e aggiornamento per gli operatori degli stabilimenti autorizzati, nonché adottare tutte le misure ritenute opportune al fine di incoraggiare la ricerca in questo settore con l'obbligo per l'autorità competente di comunicare, tramite la banca dei dati nazionali, il recepimento dei metodi alternativi e sostitutivi.

2. Nell'applicazione dei princìpi e criteri direttivi di cui al comma 1, il Governo è tenuto a rispettare gli obblighi che derivano da legislazioni o farmacopee nazionali, europee o internazionali.

3. Dall'attuazione della delega di cui al presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.

Questa invece è la  DIRETTIVA 2010/63/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 22 settembre 2010 sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici.

Direttiva europea sperimentazione animale from Paolo Pascucci