A un lettore disattento

Mi è sempre sembrato strano l'aumento della fitness degli umani legata all'acquisizione di capacità extra-motorie.

Intendo il linguaggio simbolico o linguaggio verbale. Questa forma di linguaggio ha portato, indubitabilmente, dei vantaggi alla nostra specie. Ma l'aumento della complessità ha portato anche nuovi errori. Io ne sono un esempio. La capacità di intervenire sul modello operativo stesso permette sia la modifica dell'output motorio con miglioramento strategico sia la ripercussione sulla definizione di sè operata dal linguaggio disponibile.

Non ci capite  niente, vero? Adesso ve lo spiego, datemi solo un po' di tempo, sto insieme alle effusioni alcoliche e mi ci vuole un po' di tempo per scrivere.

Uno: la capacità di operare su diversi gradi di libertà del linguaggio simbolico. Ci avevate mai fatto caso? Voi potete operare sia direttamente sull'evento che indirettamente sulle vostre operazioni che riguardano la gestione della realtà. E' un portato dell'aumento dei gradi di libertà.

Questo aumento vi può permettere, per esempio, di comprendere una realtà che va al di là del limite fisico.

Se questa relazione entra in collegamento con il normale output motorio legato alla realtà fisica quotidiana permette di osservare l'evento da un punto di vista "doppio".

Capite doppio?

Doppio significa che voi potete agire sull'ambiente ma potete anche agire su voi stessi che agite sull'ambiente.

Questo fatto comporta una serie di vantaggi, ma anche qualche svantaggio.

Uno svantaggio è che voi potete restare legati a un evento del passato che influenza i vostri atti futuri, un vantaggio è che voi potete osservarvi agire, il che, credetemi, è un grosso vantaggio.
Ma torniamo agli svantaggi.
Un enorme svantaggio è che un atto che riconosce solo il sè come contrasto a se stessi può continuare a vivere dopo che l'evento si è realizzato. Questo fatto, se ci ragionate, è un vantaggio dal punto di vista evolutivo. Se io sono in grado di comprendere gli eventi "al di là" di quello che significano a livello fisico, e cioè posso comprendere le loro influenze extra-corporee, io acquisirò un vantaggio su chi non lo può fare, perchè, per esempio, una mia accettazione della gerarchia potrà essere intesa come comprensione dello status quo, invece può essere una strategia per spodestare chi ci precede dal punto di vista gerarchico.
Finchè riguarda una relazione sè versus altri questa ultra-comprensione è vantaggiosa. Perchè? Perchè permette di operare sull'atto stesso. Il linguaggio simbolico/verbale può interferire con l'atto, che non è un  atto fisico ma è un sostituto motorio, questo significa che l'atto può essere modificato "durante" l'esecuzione, e anche dopo, cosa impossibile all'atto fisico, che induce una sorta di collasso del reale. Un atto fisico motorio compiuto induce la realtà a un collasso. Mentre il pensiero no. Il pensiero presenta delle possibilità motorie, ma esse sono CONTEMPORANEE e quindi può essere scelta la soluzione più adatta alla contingenza.
Si immagini un atto fisico. Ce la fate?
Ora vi spiego perchè questa caratteristica presenta grandi svantaggi, insieme ai grandi vantaggi che presenta dal punto di vista filogenetico.
L'atto rimane. Se l'atto non è cagionato da altro da sè, non ha importanza dal punto di vista motorio. Un esempio altrimenti non capite: se io sbaglio a compiere un atto, e nessuno all'infuori di mè ne è danneggiato, dal punto di vista del linguaggio motorio non rappresenta niente. Se non sono capace di vedere al di là di ciò che agisco, la portata dei miei atti, oltre l'immediato, non influenzerà il mio agire. Però, se io posso mantenere una memoria dei miei atti osservati MENTRE agisco, e dei quali solo io sono responsabile, allora io avrò sia la possibilità di mutarli nel futuro della mia opera sia l'evenienza di esserne influenzato nella costruzione di me.
Eh si, perchè voi non ci fate caso caso, ma gli atti ci e vi costruiscono.
Sbrigati B, perchè il tempo stringe. Sto viaggiando all'interno della mente... e non è affatto bello!
Oh no!
Avete agito? Avete fatto un gesto? State attenti, perchè quella sarebbe la vostra realtà, tutta la vostra realtà, se voi foste dei dannatissimi animali solo motori. ma voi, come me, non siete solo motori. Voi potete continuare a agire, nei confronti dei vostri stessi atti, potete agire all'infinito sui vostri stessi atti, per sempre, maledettamente per sempre, almeno finchè non arriva qualcuno, qualcuno cui credete, che dice: smettila!
In sostanza, sarebbe possibile immaginare qualcuno con la capacità di continuare a agire in eterno, agendo continuamente sui suoi atti,  sino a rappresentarne tutte le possibilità all'interno di tutte le dimensioni spaziali di questo cazzo di mondo. Capito niente , vero? beh state lì che se non siete deficienti vi spiego come avviene.
Con il linguaggio simbolico vi sono concesse delle possibilità motorie che vanno al di là del mondo fisico. E come cazzo è possibile? Non ve lo siete mai chiesti, vero? Eppure è così. Voi potete continuare a agire sulla realtà anche dopo che avete agito. ma lo capite o no, che una volta che avete agito la realtà è passata, è già futuro? Lo capite o no che una volta che avete fatto un cazzo di atto la realtà è compiuta, mentre per il linguaggio simbolico non lo è.
Vi devo fare degli esempi, altrimenti non capite, dannati.
Se io ammazzo qualcuno, quello è un atto motorio, modifica la realtà in maniera tale che non ci si può fare più niente. Per quanto io possa sforzarmi di voler modificare quella dannata realtà non sarà più possibile farlo. E' una realtà immodificabile.
Ma così pensate voi.
In realtà quella realtà può essere modificata.
Immaginate di impazzire. Se voi impazzite, improvvisamente la realtà si prefigura come un attentato alla vostra identità. Nel caso specifico, impazzendo voi  potreste pensare di essere stati raggirati, ingannati o che altro: a quel punto la realtà potrà essere di nuovo modificabile perchè voi siete stati ingannati e gli atti eseguiti non contano. Avere una mente costruita sul linguaggio simbolico porta a modificare la realtà, cosicchè i vostri atti fisici non sono più irreversibili ma possono acquisire la caratteristica di  reversibilità.
La termodinamica ci dice che la realtà compiuta è irreversibile. L'accettazione di questa fatto è immediato da parte dell'organismo dotato del solo linguaggio motoria.
ma voi avete osservato, insieme a me , che anche gli scimpanzè agiscono truccando la realtà. Sanno benissimo che il loro figlio è morto eppure continuano a comportarsi come se fosse vivo. Perchè?  Perchè???????
La mia ipotesi è questa. Anche gli scimpanzè sono dotati della proprietà di comprendere la realtà al di là del dato immediato: se vedi che qualcuno è morto, che non si muove, subito perdi interesse, non pensi al perchè è morto, e compagnia bella. Invece i mammiferi spesso ci pensano. Notate che questo loro pensarci è in diretta relazione con quello che possono insegnargli che vada al di là della comprensione motoria.