Regolarità

La regolarità ci piace, non c’è dubbio. Noi cerchiamo le regolarità nel nostro ambiente, nei segnali che ci arrivano dalle persone ma anche in quelli casuali, generati indirettamente dall’azione degli umani o conseguenza di fenomeni naturali.

Il concetto di regolarità mi è venuto in mente leggendo, per l’ennesima volta, quest’altro concetto, ubiquitario e onnipervasivo: teoria della mente, e del fatto che, per esempio, agli affetti da autismo o meglio agli affetti da  disturbi dello spettro dell’autismo, manchi una teoria della mente.

Pensavo questo: se la teoria della mente è un metodo per estrarre delle regolarità da quello che sembra caotico e disordinato, allora è possibile che gli autistici manchino di questa possibilità e per tale motivo il mondo relazionale con gli altri che loro vedono è troppo disordinato e irregolare, per essere “gestito” convenientemente, e quindi per loro incomprensibile, e dunque se ne ritirano?

Cosa succederebbe se le nostre “regolarità” cognitive crollassero?

Se, per esempio, invece della certezza miliardaria (nel senso che dura da 4,5 miliardi di anni) che il sole sorge ogni mattina e tramonta ogni sera, ci fosse una sorta di lotteria, in cui fino all’ultimo non si sa se l’indomani mattina sorge oppure no, come la prenderemmo? Se a ogni risveglio, invece del “rassicurante” contenitore che ci ospita sin dalla nascita trovassimo un altro corpo, magari dell’altro sesso, oppure di un attore ricco e famoso oppure quello di un carcerato condannato all’ergastolo, con tutto il portato esistenziale e di relazione della nuova situazione, cosa proveremmo? Sicuri che non ci faremmo prendere dall’ansia per quello che il prossimo risveglio potrebbe portarci?

Anche io cerco regolarità. Quando un comportamento manifestato come risposta a uno stesso stimolo si presenta, in individui diversi, un numero di volte superiore alla pura casualità, ci troviamo di fronte a una regolarità, e la regolarità ha un significato.

Per tornare agli autistici, se noi osservassimo che ogni autistico ha un suo proprio insieme di sintomi, diverso da quello di tutti gli altri, ecco che ci troveremmo di fronte a una non malattia, perché mancando l’elemento di regolarità, che può essere trattato (come dato), confrontato, se ne può fare un grafico, una statistica e così via, ecco che non si potrebbe fare nulla del genere, ci troveremmo di fronte a tante descrizioni sintomatologiche quanti sono i pazienti sicuri, la prossima volta, di averne una ancora diversa.

Però questo fatto della regolarità intra-autistica, mi fa riflettere che ogni raggruppamento possiede una regolarità, sia quello degli autistici che quello dei “normali”. Da questo deduco che la regolarità circoscrive qualcosa che può essere studiato, ma non ci dice molto sul fatto che una qualunque regolarità sia una cosa desiderabile o meno.

(continua)