L'Italia e il dissesto idro-geologico: mappe e linee guida

In Italia esiste una spiccata predilezione per  rimanere a bocca aperta. Lo stupore è uno degli atteggiamenti preferiti verso gli eventi della vita, compresi quelli del territorio in cui si vive. A questo si unisce una certa qual difficoltà a distinguere tra ciò che si sa e ciò che si fa. Forse alcuni ritengono che sapere sia, ipso facto, fare verbo, quest'ultimo, molto apprezzato recentemente, anche se scarsamente utilizzato. Ma sapere aiuta solo a fare e dunque se non si fa, le cose rimangono esattamente come se non si sapesse nulla. I commenti che si sentono dopo eventi naturali e tragici come quello di questi giorni in Sardegna sono sempre gli stessi, tutti improntati alla tutela e messa in sicurezza del territorio. Che però continua a fare  vittime.

Per dimostrare che a livello di conoscenze teoriche e applicazioni pratiche siamo a posto consiglio due lavori dell'ISPRA, il primo (che condivido qui sotto) sulle Linee guida in presenza di dissesto idrogeologico e il secondo sull'Aggiornamento delle mappe di pericolosità e rischio alluvioni.

Per chi volesse vedere le mappe del rischio idro-geologico in Italia si può leggere qui.

Molto utile anche un rapporto di Legambiente del 2012, che condivido ugualmente qui sotto. Altro materiale interessante è il rapporto dell'Agenzia Ambientale Europea dal titolo Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2012.

Come dire, le conoscenze ci sono e probabilmente anche le capacità operative: cosa manca allora?

Attività venatoria e clima: ritardare la ripresa della caccia per salvaguardare la fauna

E' stata un'estate decisamente calda. Oltre che sulle  persone e sull'agricoltura, il caldo eccessivo ha influito negativamente anche sulla fauna selvatica. L'assenza di precipitazioni e la perdurante alta pressione hanno ridotto notevolmente, fino a farlo quasi scomparire, il fenomeno della rugiada mattutina, principale fonte di abbeveramento di molti animali. Si è quindi di fronte ad una situazione anomala e potenzialmente grave in cui le dinamiche delle popolazioni selvatiche sono messe a rischio dagli stessi eventi climatici. Inutile dire che, se si aggiunge il fatto che a breve è prevista la ripresa dell'attività venatoria, ben si comprende come, all'effetto della siccità, sulla popolazione animale si aggiungerebbe quello dell'attività venatoria, compromettendo seriamente sopravvivenza e successo riproduttivo di molte specie.

A lanciare l'allarme è l'Ispra, in una nota inviata il 27 agosto a tutte le regioni e ai Ministeri dell'Ambiente e della Politiche Agricole. L'oggetto della missiva è presto chiarito: Limitazioni dell'attività venatoria in relazione alla situazione climatica esistente.

Monitoraggio della radioattività ambientale in Italia

L'Ispra (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) tiene costantemente sotto controllo il livello della radioattività ambientale in Italia. L'ultimo suo rapporto, che rileva la presenza di piccole tracce di Iodio-131 sia in campioni di aria che di suolo, parla di nessun rischio per la salute  

"L’ISPRA e il sistema delle Agenzie Regionali e delle Province Autonome per la Protezione dell’Ambiente effettua il monitoraggio della radioattività ambientale. Sin dal 12 marzo 2011, l’ISPRA ha richiesto di intensificare le misure di particolato atmosferico allo scopo di monitorare l’andamento di una eventuale presenza di radioattività in aria riconducibile all’incidente nella centrale di Fukushima in Giappone. Vengono effettuate misure giornaliere con particolare riguardo alla presenza degli isotopi Iodio 131 e Cesio 137. È stato anche richiesto di effettuare misure di deposizione al suolo con cadenza settimanale.
I risultati delle misure di concentrazione in aria effettuati tra il 23 e il 29 marzo hanno evidenziato in alcuni campioni la presenza di piccole tracce di Iodio 131. Inoltre, alcune Agenzie Regionali per la Protezione dell’Ambiente hanno rilevato la presenza di tracce di Iodio 131 nella deposizione al suolo. All’aggiornamento dei dati al 30 marzo si accede tramite il link a fondo pagina.
Le suddette concentrazioni risultano analoghe a quelle rilevate in altri paesi Europei.

Tali valori non hanno alcuna rilevanza dal punto di vista radiologico e sono tali da non costituire alcun rischio di tipo sanitario.
Si conferma che, sino ad oggi, la rete automatica di monitoraggio dell’intensità di dose gamma in aria dell’ISPRA non ha rilevato valori anomali rispetto alle normali fluttuazioni del fondo ambientale locale."

Ecco la tabella con i dati rilevati nelle regioni italiane

fonte ISPRA

 Per quanto riguarda il monitoraggio dell'Europa, l'Ispra afferma

"I risultati delle attività di monitoraggio condotte dai vari paesi mostrano una variabilità della concentrazione di Iodio radioattivo in aria compresa tra 0,002 e 2 mBq/m3. Solo in pochi casi viene rilevata la presenza di Cs-137 in aria, con una concentrazione inferiore di un ordine di grandezza.
In particolare, nel Regno Unito è stata misurata una concentrazione di Iodio 131 di 0,3 mBq/m3 (da confrontare con un valore medio misurato nei nove giorni precedenti di 0,011 mBq/m3). Il valore massimo individuato in Francia è pari a 0,51 mBq/m3 (27 marzo), in Svizzera 0,003 mBq/m3 (fino al 29 marzo), in Germania 0,53 mBq/m3, in Irlanda 0,02 mBq/m3 (tra il 26 e 27 marzo), in Grecia a 0,1 mBq/m3. In Spagna la concentrazione massima misurata per lo Iodio 131 risulta pari a 2,3 mBq/m3 nei giorni 26-27 marzo. Sempre in Spagna sono state misurate concentrazioni di Cesio 134 e Cesio 137 pari a 0,210 mBq/m3 in rapporto unitario, indice della riconducibilità della loro presenza all’incidente in corso in Giappone."