Questa è la tabella riassuntiva della situazione dei reattori della centrale di Fukushima rilasciata dalla IAEA alle 16,30 UTC di ieri. Rispetto a quella dei giorni scorsi riporta un grave danneggiamento al nocciolo del reattore numero 2, come potete vedere.
E questo è il briefing, sempre aggiornato alle 16,30 UTC del 29 marzo.
IAEA Briefing on Fukushima Nuclear Accident (29 March 2011, 16:30 UTC)
View more documents from IAEA
Purtroppo la situazione è in evoluzione continua. Come detto, il direttore generale della IAEA Yukiya Amano
"announced a high-level IAEA conference on Nuclear Safety should take place in Vienna before the summer".
Prima dell'estate ci sarà una conferenza internazionale a Vienna sulla Sicurezza Nucleare. Penso proprio che ce ne sia bisogno, anche in relazione all'irrisolto (o almeno non completamente risolto) problema delle scorie radioattive. Tra i punti essenziali, che condivido, c'è: imparare dagli errori.
vorrei ricordare che nascondere il reale sul nucleare ( incidnti )
RispondiEliminaimprime logiche che nel tempo poi.. sia impossibile porre vero rimedio
per la "tepco" e altri = oggi come oggi.. non si pone il problema di chi sia tale colpa fukushima o le cause..
ma cosa " primariamente di base fondamentalmente " giusta
aiutare la " tepco" veramente con ogni mezzo..
dato che il tutto di tale vicenda dice " che se la tepco "
non riesce a ( ? )
non ci sarà il ""tempo"" in futuro per litigare o altro sul (((((( nucleare ))))))
se sia giusto o no ( ? )
come ho già detto per i tecnici fukushima
" l'estate non porta bene = campi eletromagnetici = attraggono tifoni e
molto altro = fukushima "
cordiali saluti
da
sbirulino..
in arte sbirulino..
RispondiEliminaBoldrini Stefano nel vero
da quando s'è affermato il disastro in giappone, molti esperti hanno capito che manca in toto
(( una vera ricerca per migliorare gli interventi in tali casi = esempio fukushima ))
mentre alcuni ricercatori molto stupidini, con le loro ricerche poste negli anni in forma privata, però pieni di cuore, verso il futuro che si possa impiegare l'atomo con più saggezza, hanno dato il loro contributo, e per quanto tale contributo dato non abbia tolto il rischio di altri due o più meltdow nelle già disastrate centrali di fukushima ma solo rinviato l'inevitabile, si deve però pensare che se il tutto di 5 centrali fossero state condensate in un unico periodo, bè che dire oltre, il resto lo possono spiegare meglio altri stupidini che oggi stanno adottando la formula del freddo per edurre i reali rischi, che gravitano sopra e sotto l'asia e l'europa con metodo
(( HAARP. ))
E ALTRO.
il tutto spiega anche le abbondanti nevicate passate in U.S.A. E GIAPPONE.
penso che oltre tale sacentino molto cretino di uno svitato di ricercatore, che ha cercato con quello che era in suo possesso " FORMULA AZOTAMENTO "
DI SCINDERE IN MINORE DANNO SIA PER IL GIAPPONE CHE IL RESTO,
UNICO RAMMARICO DI TALE INVENTORE "" COME PER LA B.P. PETROLIUM = NEANCHE UN GRAZIE, ricordo che i ricercatori per quanto bravi
nel sopravvivere con pochi euro, anche loro senza contributi = meltdow ok.
e sapete chi ne pagherebbe poi le conseguenze, pensate solo per un istante
a quei 5 meltdow tutti assieme = e con altre due centrali nei limitrofi = 7, forse oggi senza questi stupidini scervellati = ricercatori oggi in giappone ci sarebbero, non 3 meltdow ma forse sette, e le conseguenze globali ne vogliamo parlare ( ? )
meglio di no valà !!!!!!!!!1
comunque dico ancora grazie ad HAARP. un saluto
ciao.